Polskie Forum Krótkofalarskie…

Cześć wszystkim.
Zastanawia mnie, czy te "pozwolenia" wykupowane na allegro, to aby legalny proceder? I czy praca na transiwerach mających możliwość nadawania na innych częstotliwościach jest ok i ciekawe co na to UKE...

Ta ładna Pani pokazuje na filmie co i jak. Pocieszające jest to, i chwała jej za to, że jest świadoma, iż jest coś takiego jak licencja krótkofalarska i że nie może nadawać na innych częstotliwościach niż w tym swoim à, la "pozwoleniu"



Poza tym, że skopała tą antenę J-pole, to film jest sympatyczny

W miejscu tej żółtej łączówki powinien być podłączony kabel antenowy a nie plastik a na dole powinna być zwarta i wtedy przesuwając styki kabla góra/dół stroimy antenę ale chyba ona nie słyszała o czymś takim

No Damian nie powiem, nie tylko film jest sympatyczny, ale i Madzia sama też jest sympatyczna. Ładna, szczupła i zgrabna jak prezentowana przez nią antena Nagoja(mam taką samą do mego Baosia), a samo korzystanie z niego ogranicza się u mnie do słuchania cały czas naszego wałeckiego przemiennika na 70cm SR1WA i czasem zagadania do tutejszych kolegów jak się tam pojawią.

No ale co do meritum, to te zezwolenia sprzedawane m.in. przez Czarka SP7UKL są legalne, ale pozwalają pracować tylko w wycinkach pasma wymienionych w pozwoleniu.
Nie jestem przeciwnikiem tych pozwoleń, bo rozumiem, że nie tylko my, licencjonowani, pragniemy się komunikować w eterze, bo nie wszystkim wystarcza telefon, a poza tym telefon też ma pewne ograniczenia wynikające z zasięgu przemienników, więc niech sobie i inni pogadają, bądźmy tolerancyjni jak to krótkofalowcy. 73!

SP1AP pisze:

No ale co do meritum, to te zezwolenia sprzedawane m.in. przez Czarka SP7UKL są legalne, ale pozwalają pracować tylko w wycinkach pasma wymienionych w pozwoleniu.
Nie jestem przeciwnikiem tych pozwoleń, bo rozumiem, że nie tylko my, licencjonowani, pragniemy się komunikować w eterze, bo nie wszystkim wystarcza telefon, a poza tym telefon też ma pewne ograniczenia wynikające z zasięgu przemienników, więc niech sobie i inni pogadają, bądźmy tolerancyjni jak to krótkofalowcy. 73!

Co do tolerancji, to oczywiście jestem jak najbardziej za ale chodzi mi o aspekt czysto formalny. Na jakiej podstawie prawnej twierdzisz, że te "pozwolenia" są legalne a używanie Baofengów i innych urządzeń o takich lub podobnych parametrach (no właśnie jakich?) jest dozwolone do użytku przez osoby, ktore sobie kupią te "pozwolenia"? Jakie przepisy to regulują?
To, że jakiś tam handlarz jeden z drugim sprzedaje te "pozwolenia" nie jest dla mnie bynajmniej autorytatywne

Falco pisze:


Co do tolerancji, to oczywiście jestem jak najbardziej za ale chodzi mi o aspekt czysto formalny. Na jakiej podstawie prawnej twierdzisz, że te "pozwolenia" są legalne a używanie Baofengów i innych urządzeń o takich lub podobnych parametrach (no właśnie jakich?) jest dozwolone do użytku przez osoby, ktore sobie kupią te "pozwolenia"? Jakie przepisy to regulują?
To, że jakiś tam handlarz jeden z drugim sprzedaje te "pozwolenia" nie jest dla mnie bynajmniej autorytatywne

Słuchaj Damian, ja Ci szczegółów nie podam, ale z tego, co wiem, to Czarek i kilku innych handlowców w kraju mają jakieś umowy licencyjne z UKE i na pewno sprzedaż u nich urządzeń radiowych jest zgodna z prawem, bo nie sądzę, by sobie pozwalali na taką partyzantkę bez zgody odpowiednich organów, a ci sprzedawcy posiadają legalne sklepy ze sprzętem radiowym i chyba wszyscy są też licencjonowanymi nadawcami potrafiącymi odpowiednio pouczyć i ostrzec osoby kupujące u nich te zabaweczki.
Ten temat był też kiedyś szeroko omawiany na "tamtym" forum i jak dobrze poszukać, to pewnie się znajdzie i to ze szczegółami, na jakiej zasadzie to wszystko jest zorganizowane. Mi się nie chce tam i szukać, jaki to był temat, ale wpisz w tamtą wyszukiwarkę forumową na podstronie HOME w prawym dolnym rogu hasło BAOFENG i na pewno wyskoczy Ci kilka podtytułów. Kłaniam się i 73

SP1AP pisze:

Słuchaj Damian, ja Ci szczegółów nie podam, ale z tego, co wiem, to Czarek i kilku innych handlowców w kraju mają jakieś umowy licencyjne z UKE i na pewno sprzedaż u nich urządzeń radiowych jest zgodna z prawem, bo nie sądzę, by sobie pozwalali na taką partyzantkę bez zgody odpowiednich organów, a ci sprzedawcy posiadają legalne sklepy ze sprzętem radiowym i chyba wszyscy są też licencjonowanymi nadawcami potrafiącymi odpowiednio pouczyć i ostrzec osoby kupujące u nich te zabaweczki.
Ten temat był też kiedyś szeroko omawiany na "tamtym" forum i jak dobrze poszukać, to pewnie się znajdzie i to ze szczegółami, na jakiej zasadzie to wszystko jest zorganizowane. Mi się nie chce tam i szukać, jaki to był temat, ale wpisz w tamtą wyszukiwarkę forumową na podstronie HOME w prawym dolnym rogu hasło BAOFENG i na pewno wyskoczy Ci kilka podtytułów. Kłaniam się i 73

Wszystko ok z tym, że ja do "tamtego" chlewu zwanego forum pki nie wchodzę.
Wolałbym tutaj na spokojnie poczytać i podyskutować na ten temat

Falco pisze:


Wszystko ok z tym, że ja do "tamtego" chlewu zwanego forum pki nie wchodzę.
Wolałbym tutaj na spokojnie poczytać i podyskutować na ten temat

Może więc zasięgnąć informacji u źródła?
sp7ukl@krotkofalowcy.com.pl

SP1AP pisze:

Może więc zasięgnąć informacji u źródła?
sp7ukl@krotkofalowcy.com.pl

Daruj Zbig ale już pisałem o moim stosunku do handlarzy takimi "pozwoleniami" i pozwól, że zakończę na tym.

Wychodzi na to, że najlepszym źródłem informacji będzie UKE ale może nie trzeba wyważać otwartych drzwi i być może ktoś już zasięgnął u nich informacji i się tutaj wypowie

Co do "pozwoleń" wymienionego wyżej handlarza, to na aukcji, na której są oferowane jego "pozwolenia" w ich opisie jest link do jego wewnętrznego regulaminu, który jedynie określa warunki korzystania z tego jego "pozwolenia". Jest też krótka wzmianka, że posiada pozwolenie radiowe wydane przez UKE o nr. takim a takim ale na podstawie jakich przepisów zostało wydane to pozwolenie i na jakich zasadach może on udostępniać częstotliwości innym osobom, to już handlarz "zapomniał" wspomnieć...

Również jestem za tym aby przeciętny zjadacz chleba miał możliwość i dostęp do robienia łączności a nóż widelec połknie bakcyla i zapisze się na egzamin krótkofalarski i otrzyma swoje prawdziwe pozwolenie, które daje milion razy większe możliwości od tych kupnych

Przychylam się do treści postów poprzedników o umożliwieniu ludziom jeszcze nie wtajemniczonym kilku częstotliwości jak ma to miejsce np. w PMR. Myślę, że jeżeli dany handlarz handlujący tymi tzw. "pozwoleniami" odpowiednio zadba o poinstruowanie przyszłego użytkownika eteru jak ma postępować, to mogą z tego wyrosnąć nowi krótkofalowcy Warunkiem jest to, żeby instruujący wiedział co i jak i dopilnował przyszłego adepta jak ma postępować na pasmach.
Co do urządzeń, to moim zdaniem powinny to być z góry zaprogramowane ręczniaki kilkukanałowe bez możliwości nadawania w innych pasmach tak jak ma to miejsce w wśród ochraniarzy, którzy też posiadają np. zaprogramowane Baofengi kilkukanałowe.

Film z Panią Madzią fajny

Znalezione w internecie na temat pozwolenia kupnego:

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=162750&temat=532459

porucznik pisze:

Znalezione w internecie na temat pozwolenia kupnego:

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=162750&temat=532459

No przecież autor tego tematu napisał:

Falco pisze:

Wszystko ok z tym, że ja do "tamtego" chlewu zwanego forum pki nie wchodzę.
Wolałbym tutaj na spokojnie poczytać i podyskutować na ten temat

Tak ciężko przeczytać temat od początku zanim popełni się gafę?

Falco pisze:


SP1AP pisze:

Może więc zasięgnąć informacji u źródła?
sp7ukl@krotkofalowcy.com.pl



Daruj Zbig ale już pisałem o moim stosunku do handlarzy takimi "pozwoleniami" i pozwól, że zakończę na tym.

Wychodzi na to, że najlepszym źródłem informacji będzie UKE ale może nie trzeba wyważać otwartych drzwi i być może ktoś już zasięgnął u nich informacji i się tutaj wypowie

Zgadzam się z Tobą, że jedynie ktoś znający szczegóły może nam to rozjaśnić, bo UKE chyba takich drobnych, ale szczegółowych informacji nie udziela(RODO).

Nie o to chodzi Zbig i rodo nie ma tutaj zastosowania, bo chodzi mi tylko o to w myśl jakich przepisów handlarze "dostają" zgodę na sprzedaż tych swoich "pozwoleń" umożliwiających pracę na wskazanych częstotliwościach i na wskazanych transiwerach...

Falco pisze:

Nie o to chodzi Zbig i rodo nie ma tutaj zastosowania, bo chodzi mi tylko o to w myśl jakich przepisów handlarze "dostają" zgodę na sprzedaż tych swoich "pozwoleń" umożliwiających pracę na wskazanych częstotliwościach i na wskazanych transiwerach...

No to chyba jedynie musisz napisać do UKE wniosek o takie pozwolenie, to Ci odpowiedzą i wyjaśnią co jest do czego i ile waży, hi!
Faktem niezbitym jest, że mają takie pozwolenia i na ich podstawie legalnie sprzedają w/w sprzęt radiowy. Ja tego nie obalę bez flaszki, he, he!

PS: Kiedyś gdzieś przeczytałem, że najlepsze na schudnięcie są ziemniaki, ale ... trzeba je kopać, a nie żreć.

Temat ciekawy. Może wypowie się ktoś, kto ma lub miał doświadczenie ze sprzedażą tymi "pozwoleniami"

Cezary zarabia kase i to boli. To boli. Ale kogo boli. Aaaa? Tych co bez kasy i zawistne.
Fajne te pozwolenia i tanie ot co!

porucznik pisze:

Cezary zarabia kase i to boli. To boli. Ale kogo boli. Aaaa? Tych co bez kasy i zawistne.
Fajne te pozwolenia i tanie ot co!

Nie o to chodzi w tym temacie. Nie poczuleś blues'a...

Nie czuje smutku ani rozpaczy z powodu funkcjonowania takiego pozwolenia. Legalne to jest.

porucznik pisze:

Nie czuje smutku ani rozpaczy z powodu funkcjonowania takiego pozwolenia. Legalne to jest.

Gratuluję dobrego samopoczucia i wiary w legalność nie znając podstawy prawnej

Falco pisze:


porucznik pisze:

Nie czuje smutku ani rozpaczy z powodu funkcjonowania takiego pozwolenia. Legalne to jest.


Gratuluję dobrego samopoczucia i wiary w legalność nie znając podstawy prawnej

Nie rozumiem, dlaczego kwestionujesz legalność i żądasz podstawy prawnej? Pewnie jest ona wymieniona w w/w pozwoleniu.
I na pewno zna ją zarówno UKE, jak i sprzedający te pozwolenia, bo z jego strony nielegalna sprzedaż byłaby idiotycznym ryzykiem.