 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Zasilanie anteny dipol i innych skrętką kablowąCzy tylko kabel współosiowy, lub płaski? |  |
| | | | usuniety_09.12.2020 | 23.02.2020 18:34:54 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 595 #5430744
Od: 2019-11-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Interesuje mnie, czy współczesne, nowoczesne TRX'y KF pozwalają na zasilanie anteny znaną kiedyś, a nawet dość popularną t.zw. skrętką, czyli dwoma przewodami skręconymi wokół siebie. Czy ktoś z kolegów ma wypróbowany taki sposób doprowadzenia sygnału do ramion dipola lub pętli trójkąta, prostokąta itp? Będę wdzięczny, a może inni także za opisanie wrażeń z takich doświadczeń.
Ja ze swej strony mogę zdradzić, że mi się kiedyś takie próby udawały. Miałem DRUHA, to taki TRX na 80-kę wykonywany kiedyś w latach 80-tych seryjnie przez pewien harcerski klub, chyba SP6ZDA we Wrocławiu. Do kształtowania sygnału był w nim filtr drabinkowy na trzech amatorsko dobieranych kwarcach, a w PA był tranzystor bodajże BD-354 osiągający w porywach około 1,2W do anteny. Do niego miałem zrobiony dipol z miedzianego cienkiego drutu telefonicznego w izolacji i z tego samego wykonany fider w postaci właśnie skrętki. Możecie sobie wyobrazić, ile emocji mi dawało gdy na takim cudacznym zestawie tym 1 Watem dowoływałem się do niektórych stacji na SSB z tej pseudo anteny zawieszonej kilka metrów nad ziemią, a na CW efekty były jeszcze lepsze. A najlepsze było to, że wtedy nie posiadałem żadnego układu dopasowującego, żadnej skrzynki itp.
To były lata 80-te i ten DRUH był u mnie aż do 2007 roku, gdy się wyprowadzałem z Opolszczyzny i go zostawiłem młodemu człowiekowi, który był nasłuchowcem i jemu ten DRUH bardzo się podobał.
Niestety po wyjeździe stamtąd straciłem z nim kontakt telefoniczny i nawet nie wiem, czy DRUH pomógł mu dalej rozbudzić pasję radiową. Dziś to już nie młody człowiek, tylko pewnie założył rodzinę, ale nie wiem nic więcej.
No, napisało mi się sporo, ale temat zasilania anten skrętką wiele razy do mnie powracał i być może tego lata się za takie próby na wiosce zabiorę. Zachęcam również kolegów do podobnych eksperymentów, bo dają one wiele radości.  | | | | | hexalite | 23.02.2020 19:13:57 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 209 #5430751
Od: 2019-8-12
| SP1AP pisze: Interesuje mnie, czy współczesne, nowoczesne TRX'y KF pozwalają na zasilanie anteny znaną kiedyś, a nawet dość popularną t.zw. skrętką, czyli dwoma przewodami skręconymi wokół siebie. Czy ktoś z kolegów ma wypróbowany taki sposób doprowadzenia sygnału do ramion dipola lub pętli trójkąta, prostokąta itp? Będę wdzięczny, a może inni także za opisanie wrażeń z takich doświadczeń.
Ja ze swej strony mogę zdradzić, że mi się kiedyś takie próby udawały. Miałem DRUHA, to taki TRX na 80-kę wykonywany kiedyś w latach 80-tych seryjnie przez pewien harcerski klub, chyba SP6ZDA we Wrocławiu. Do kształtowania sygnału był w nim filtr drabinkowy na trzech amatorsko dobieranych kwarcach, a w PA był tranzystor bodajże BD-354 osiągający w porywach około 1,2W do anteny. Do niego miałem zrobiony dipol z miedzianego cienkiego drutu telefonicznego w izolacji i z tego samego wykonany fider w postaci właśnie skrętki. Możecie sobie wyobrazić, ile emocji mi dawało gdy na takim cudacznym zestawie tym 1 Watem dowoływałem się do niektórych stacji na SSB z tej pseudo anteny zawieszonej kilka metrów nad ziemią, a na CW efekty były jeszcze lepsze. A najlepsze było to, że wtedy nie posiadałem żadnego układu dopasowującego, żadnej skrzynki itp.
To były lata 80-te i ten DRUH był u mnie aż do 2007 roku, gdy się wyprowadzałem z Opolszczyzny i go zostawiłem młodemu człowiekowi, który był nasłuchowcem i jemu ten DRUH bardzo się podobał.
Niestety po wyjeździe stamtąd straciłem z nim kontakt telefoniczny i nawet nie wiem, czy DRUH pomógł mu dalej rozbudzić pasję radiową. Dziś to już nie młody człowiek, tylko pewnie założył rodzinę, ale nie wiem nic więcej.
No, napisało mi się sporo, ale temat zasilania anten skrętką wiele razy do mnie powracał i być może tego lata się za takie próby na wiosce zabiorę. Zachęcam również kolegów do podobnych eksperymentów, bo dają one wiele radości.
Możesz wyjaśnić przewagę stosowania owej skrętki telefonicznej zamiast normalnego kabla koncentrycznego?
_________________
Tomek | | | | | usuniety_09.12.2020 | 23.02.2020 20:15:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 595 #5430770
Od: 2019-11-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | hexalite pisze:
Możesz wyjaśnić przewagę stosowania owej skrętki telefonicznej zamiast normalnego kabla koncentrycznego?
A czy możesz wskazać, gdzie napisałem o przewadze? 
Okazuje się, że niektórzy wszędzie znajdą dziurę w całym. 
| | | | | hexalite | 23.02.2020 21:49:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 209 #5430793
Od: 2019-8-12
Ilość edycji Admina: 1 |
Skoro napisałeś o zastosowaniu skrętki zamiast kabla koncentrycznego, tak jak to się obecnie robi pomyślalem, że zapytam jaka jest przewaga takiego postępowania.
Oskarżanie mnie o czepialstwo, szukanie powodów do kłótni i dziury w całym było wielkim nietaktem i osobistą wycieczką wycelowaną w moją osobę a ja zadałem tylko zwykłe pytanie, bez podtekstów. Oczywiście wpis zgłosiłem do moderacji i liczę na reakcję moderacji a w tym temacie już nie będę uczestniczył.
Za powyższy wpis SP1AP dostał "żółtą kartkę". Obserwujemy jego wpisy uważnie i jeżeli podobna sytuacja będzie miała miejsce będziemy reagować.
Pozdrawiam, moderator.
_________________
Tomek | | | | | usuniety_09.12.2020 | 23.02.2020 22:23:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 595 #5430809
Od: 2019-11-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | W żądaniu było wskazanie przewagi, o której nie wspomniałem nawet słowem. 
Otworzyłem temat do dyskusji, a nie do kłótni, niepotrzebnie się unosisz.
A jeśli nie ma żadnej przewagi, to liczy się waga, bo 15m skrętki można wsadzić do kieszeni, inny fider potrzebuje teczki.  | | | | | Falco | 23.02.2020 22:46:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 259 #5430823
Od: 2019-5-5
| SP1AP pisze: W żądaniu było wskazanie przewagi, o której nie wspomniałem nawet słowem.
A Twój post był wyraźnie zaczepny i obecna odpowiedź widzę, że też.
Otworzyłem temat do dyskusji, a nie do kłótni, niepotrzebnie się unosisz.
Chłopak zadał proste pytanie. Zamiast mącić trzeba było jemu odpowiedzieć i byłoby po sprawie.
_________________
Damian | | | | | SP6MCW | 24.02.2020 17:52:23 |
Grupa: Moderator
QTH: JO81ND
Posty: 288 #5431100
Od: 2019-10-15
| Znów kłótnia...
Chyba nie zrozumieliście w czym sprawa. Tu chodzi o próbę, rodzaj doświadczenia, zabawy. Bo, może, zadziała. Cóż szkodzi spróbować.
Sam, kiedyś, z braku lepszego materiału, w warunkach polowych, wykorzystałem, w charakterze anteny, nieczynną i przeznaczoną do likwidacji linię energetyczną niskiego napięcia, a do radia sygnał podłączyłem przewodem YDY 2x1,5 mmkw (bo innego nie miałem wtedy do dyspozycji). Też zadziałało.
_________________
Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe ,) | | | | | usuniety_09.12.2020 | 24.02.2020 18:42:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 595 #5431114
Od: 2019-11-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6MCW pisze:
Znów kłótnia...
Chyba nie zrozumieliście w czym sprawa. Tu chodzi o próbę, rodzaj doświadczenia, zabawy. Bo, może, zadziała. Cóż szkodzi spróbować.
Sam, kiedyś, z braku lepszego materiału, w warunkach polowych, wykorzystałem, w charakterze anteny, nieczynną i przeznaczoną do likwidacji linię energetyczną niskiego napięcia, a do radia sygnał podłączyłem przewodem YDY 2x1,5 mmkw (bo innego nie miałem wtedy do dyspozycji). Też zadziałało.
Właśnie o takie doświadczenia Mariuszku mi chodziło, bo one mogą być dużą pomocą, zwłaszcza dla wyjeżdżających z radiem w teren, gdzie są nie zawsze sprzyjające warunki do zawieszenia typowych anten. Bo takie nietypowe anteny często mogą zdawać egzamin. Sam kiedyś mając ze sobą spory zwój przewodu w izolacji z braku drzew rozwinąłem go około 85m i łażąc w koło po krzakach zawiesiłem na ich gałązkach mało kształtną pętlę przypominającą koło i krótkim koncentrykiem podłączyłem ją do IC-703 i ta pętla na 80-ce pracowała na tych 10 Watach skutecznie, chociaż wisiała(leżała?) zaledwie 2-2,5 m nad ziemią. Nie wpadłem wtedy na to, żeby próbować ją zasilać właśnie skrętką, a kto wie, co by z tego wyszło? | | | | | SP6MCW | 24.02.2020 18:52:54 |
Grupa: Moderator
QTH: JO81ND
Posty: 288 #5431117
Od: 2019-10-15
| Z dziwactw antenowych. Ostatnio, z musu, używam w charakterze anteny trzymetrowej radmorowskiej "pałki" z wyprutym środkiem i owiniętej przewodem LY 1x1,5 mm kw. Dostrajam toto za pomocą skrzynki i łapię łączności, na razie modulacją FT8. Lwią część stanowią Hiszpanie. Ale też trafił mi się Rosjanin z Syktywkaru (stolica Republiki Komi). Ok 2300 km ode mnie.
_________________
Mariusz
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950, Xiegu G-90 oraz kombinacje prawie antenowe ,) | | | | | usuniety_09.12.2020 | 24.02.2020 19:49:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 595 #5431140
Od: 2019-11-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dobry opis i chociaż nie dotyczy tytułowej "skrętki", to myślę, że właśnie tu można takie ciekawe, nawet dziwaczne doświadczenia antenowe opisywać. Nie musi być do tego tworzony osobny folder "Dziwactwa antenowe", tutaj takie opisy też będą czytane, przynajmniej przeze mnie z o wiele większą ciekawością, niż niejeden "słynny" poradnik antenowy.
Tak trzymać Mariuszu. | | | | | Electra | 01.11.2024 01:31:18 |
 |
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
