Ładne radio, ciekawa wersja, wygląd wzorowany trochę na FTdx-101, duże możliwości pasmowe i modulacyjne, mała waga niecałe 6kG, cena nawet przystępna €1550, ale nie wyczytałem nic o ATU, czy posiada? Przycisk TUNE jest, ale może tylko do RX'a?
Ładne radio, ciekawa wersja, wygląd wzorowany trochę na FTdx-101, duże możliwości pasmowe i modulacyjne, mała waga niecałe 6kG, cena nawet przystępna €1550, ale nie wyczytałem nic o ATU, czy posiada? Przycisk TUNE jest, ale może tylko do RX'a?
HekTor pisze:
COMING SOON! FTDX10 has not been FCC Approved.
Taka firma jak Yaesu dostanie FCC na pstryknięcie palcami więc spokojnie
Yaesu FTDX-10 będzie dostępny w WIMO już 15 grudnia 2020r. za niecałe 1800€ ale jak to zwykle bywa z nowościami, trzeba poczekać aż cena spadnie i transiwer wyleczy się z chorób wieku dziecęcego
Zbig, to jest odpowiedź na Twoje pytanie: – High Speed Automatic Antenna Tuner with a large capacity 100-channel memory – RF & AF Transmit Monitor _________________ Damian
Ten Yaesu FTDX-10 z wyglądu mi przypomina Yaesu FT-991. Ogólnie technologia pędzi do przodu i te nowe transiwery wyglądem zaczynają przypominać nowoczesny oscyloskop cyfrowy niż radio. Oby tylko działały tak jak wyglądają... _________________ 73' Marek.
Jak się kocha naszą pasję, to każdy, nawet najstarszy TRX wygląda uroczo, a nawet dla niektórych te starsze modele jak np TS-510 itp mają o wiele więcej uroku bez tych wszystkich nowoczesnych "wodotrysków" i ja, stary dziadek się im nie dziwię, bo w latach gdy zaczynałem krótkofalarstwo taki właśnie TS-510, czy SWAN-350 były nieosiągalnym marzeniem większości tutaj za "żelazną kurtyną", a i radiotechnika nie była jeszcze na dzisiejszym poziomie i te modele także dla mnie mają jakiś czar i czuję do nich ogromny sentyment. A najważniejsze, że te "starocie" były mało awaryjne i wiele z nich do dziś posiada sprawność pozwalającą na pracę w eterze.
Proporcje Yaesu FTDX-10 są świetne. Na uwagę zasługuje duży wyświetlacz i ergonomia. Ten transiwer podoba mi się i to bardzo Dobrze, że nie dali błyszczącego plastiku jak to ma miejsce w Icom i wygląda to tandetnie. Matowy lub półmatowy plastik, to jest to _________________ Pozdro - Szymon
Proporcje Yaesu FTDX-10 są świetne. Na uwagę zasługuje duży wyświetlacz i ergonomia. Ten transiwer podoba mi się i to bardzo Dobrze, że nie dali błyszczącego plastiku jak to ma miejsce w Icom i wygląda to tandetnie. Matowy lub półmatowy plastik, to jest to
Szymon zgoda, ale przyjrzałeś się cenie? Niektórzy zasięgali opinii i twierdzą, że na Polskę €1650, a inni że 2000. Jestem przekonany, że za tę cenę to zbyt wielkiego popytu na niego nie będzie, wielu będzie wolało zostać przy IC-7300, który w zasadzie w niczym mu nie ustępuje.
PS: Poza tym ten nowy prawie się nie różni od FTdx-1200, który chyba został wycofany z produkcji.
Szymon zgoda, ale przyjrzałeś się cenie? Niektórzy zasięgali opinii i twierdzą, że na Polskę €1650, a inni że 2000. Jestem przekonany, że za tę cenę to zbyt wielkiego popytu na niego nie będzie, wielu będzie wolało zostać przy IC-7300, który w zasadzie w niczym mu nie ustępuje.
PS: Poza tym ten nowy prawie się nie różni od FTdx-1200, który chyba został wycofany z produkcji.
Przepraszam ale piszesz Pan bzdury. To, że ktoś na pki porównuje go do ftdx-1200 świadczy tylko o jego niewiedzy i błądzeniu po omacku. Nie piszę tego złośliwie, bo wierzę, że jak poczytasz o tym transiwerze przetłumaczając opisy choćby z pierwszego wpisu w tym temacie (swling.com) nawet translatorem google, to szybko zorientujesz się jak bardzo przewyższa i różni się on od ic-7300 i od ftdx-1200. Podejrzewam, że Twoja wypowiedź jest podparta tym, że wiesz tylko tyle, że to 100W sdr i pracuje do 50MHz i tym co piszą inni nie mający pojęcia o parametrach tego transiwera. A wystarczy zajrzeć w odpowiednie źródła. Spojrzyj na pierwszą pośrednią, która jak wiadomo ma olbrzymie znaczenie, roofing filtry rodem z ftdx-5000 i wyżyłowanym IMDR do ponad 109dB. To tylko niektóre cechy stawiające go wiele wyżej od wymienionych przez Ciebie transiwerów.
Ten ftdx-10 jest ciut gorszy od ftdx-101 ale już lepszy od ftdx-3000, które też ma wspaniały odbiornik, bo zrobiony na wzór flagowca ftdx-5000 tak więc można domniemać, że ftdx-10 będzie miał równie wspaniały odbiornik lub nawet lepszy niż byśmy się spodziewali... _________________ Pozdro - Szymon
Szymon zgoda, ale przyjrzałeś się cenie? Niektórzy zasięgali opinii i twierdzą, że na Polskę €1650, a inni że 2000. Jestem przekonany, że za tę cenę to zbyt wielkiego popytu na niego nie będzie, wielu będzie wolało zostać przy IC-7300, który w zasadzie w niczym mu nie ustępuje.
PS: Poza tym ten nowy prawie się nie różni od FTdx-1200, który chyba został wycofany z produkcji.
Przepraszam ale piszesz Pan bzdury. To, że ktoś na pki porównuje go do ftdx-1200 świadczy tylko o jego niewiedzy i błądzeniu po omacku. Nie piszę tego złośliwie, bo wierzę, że jak poczytasz o tym transiwerze przetłumaczając opisy choćby z pierwszego wpisu w tym temacie (swling.com) nawet translatorem google, to szybko zorientujesz się jak bardzo przewyższa i różni się on od ic-7300 i od ftdx-1200. Podejrzewam, że Twoja wypowiedź jest podparta tym, że wiesz tylko tyle, że to 100W sdr i pracuje do 50MHz i tym co piszą inni nie mający pojęcia o parametrach tego transiwera. A wystarczy zajrzeć w odpowiednie źródła. Spojrzyj na pierwszą pośrednią, która jak wiadomo ma olbrzymie znaczenie, roofing filtry rodem z ftdx-5000 i wyżyłowanym IMDR do ponad 109dB. To tylko niektóre cechy stawiające go wiele wyżej od wymienionych przez Ciebie transiwerów.
Ten ftdx-10 jest ciut gorszy od ftdx-101 ale już lepszy od ftdx-3000, które też ma wspaniały odbiornik, bo zrobiony na wzór flagowca ftdx-5000 tak więc można domniemać, że ftdx-10 będzie miał równie wspaniały odbiornik lub nawet lepszy niż byśmy się spodziewali...
Cała ta góra pochwał nie niweluje wziętej z sufitu ceny tego "cacka", takie jest moje zdanie, chociaż każdy może mieć inne. Poza tym skąd sugestie, że ja się sugeruję opiniami z PKI? Takie domysły może snuć każdy kto chce. No a co do FTdx-1200, to faktycznie 10-ka wyglądem naprawdę niewiele się od niego różni, porównywałem fotki!
No a co do FTdx-1200, to faktycznie 10-ka wyglądem naprawdę niewiele się od niego różni, porównywałem fotki!
No i wszystko jasne
Ps. "gentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach" tak więc pozwól, że nie wypowiem się odnośnie ceny
Dżentelmeni Szymonie też nie zawsze mają górę pieniędzy, chociaż są dżentelmenami. Poza tym taką kasę nawet zamożny dżentelmen nie wywali od razu bez mrugnięcia okiem jakby kupował oranżadę.
*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK USUNIETY_09.12.2020 OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
Tylko czy tu prawidłowo napisali: Filtr Yaesu XF-128SFILTR YAESU XF-128S Filtr XF-128S 1,2kHz CW Narrow To jest ze strony: link Bo 1,2 kHz to jest filtr SSB, a nie CW.
Proszę o nie zamieszczanie linków do stron krajowych sklepów prowadzących działalność gospodarczą. Każdy ma wyszukiwarkę i potrafi znaleźć interesujące go informacje (12pk. regulaminu forum). Wczoraj w tym temacie link było upomnienie.
*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK USUNIETY_09.12.2020 OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
Tak, było czerwonymi literami upomnienie, żeby tego więcej nie robić i nie robiłem, nie zamieszczałem więcej żadnego linku o polskich sklepach. Jednak mimo to dziś w nocy pojawił się baner z informacją, że za to dostałem ostrzeżenie, ręce opadają! Z bólem serca chyba i z tego forum przyjdzie mi zrezygnować z powodu praktyk rodem z PKI. Nie powtórzyłem już żadnego linku, a po kilkugodzinnym milczeniu "łup" ostrzeżenie. To zaczyna być dziecinadą jak w piaskownicy. Nie warto!
Tak, było czerwonymi literami upomnienie, żeby tego więcej nie robić i nie robiłem, nie zamieszczałem więcej żadnego linku o polskich sklepach.
To jest kłamstwo. Osobiście zgłosiłem Twoje wpisy tu i w temacie G90. Tam dostełeś upomnienie za podanie linku do sklepu na k z trzycyfrową cyfrą w nazwie a dzień później tutaj wstawiłeś ponownie link do sklepu ale zaczynający się na er i kończący się też na er i za to dostałeś już ostrzeżenie. Powinieneś się cieszyć, że to nie było drugie ostrzeżenie, bo pierwsze powinieneś dostać zamiast upomnienia w temacie G90. Na wypadek gdybyś chcaił się wymigać mam zrzuty ekranu z tymi linkami do sklepów, które podałeś
SP1AP pisze:
Jednak mimo to dziś w nocy pojawił się baner z informacją, że za to dostałem ostrzeżenie, ręce opadają!
Nie dziś w nocy, tylko 16.11.2020r. czyli w dniu napisania przez Ciebie postu i jednocześnie w dniu mojego zgłoszenia wpisu do moderacji.
Masz rację, ręce opadają jak użytkownik z takim stażem forumowym łamie regulamin forum i nic sobie z tego nie robi...
SP1AP pisze:
Z bólem serca chyba i z tego forum przyjdzie mi zrezygnować z powodu praktyk rodem z PKI.
A to jest już brak szacunku do moderacji i administracji forum. Jak można porównywać to forum do śmietnika pki... Poza tym droga wolna, nikt Ciebie nie zmusza, żebyś tutaj siedział
SP1AP pisze:
Nie powtórzyłem już żadnego linku, a po kilkugodzinnym milczeniu "łup" ostrzeżenie.
Kłamiesz. Już odpowiedziałem jak to się odbyło. Moderator zamienił Twoje obydwa linki na linki do forum. Przecież to widać w Twoich postach
SP1AP pisze:
To zaczyna być dziecinadą jak w piaskownicy. Nie warto!
Osobiście gdyby to ode mnie zależało już dawno byś wyleciał z forum. Moderatorzy mają do Ciebie i tak anielską cierpliwość a Ty porównujesz ich metody do metod moderatorów z innych for i jeszcze podważasz ich autorytet co podpada pod 21 punkt regulaminu forum...
Ps. nie jestem Twoim wrogiem ani nic do Ciebie nie mam. Jako normalny użytkownik forum czuję się w obowiązku zgłaszania wpisów do moderacji niezgodnych z regulaminem _________________ Tomek
Widać, że zaprojektowały go te same osoby co projektowały ft-991. Chodzi oczywiście o design Aczkolwiek ftdx-10 wygląda bardziej wytrawnie, dojrzale...
Pierwsze kwiatki. Wodospad niestety wygląda jakby sterowało go arduino
_________________ Żółtą nić ściężnicy kaźń
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma, a niebiosa zatańczyły... :D
Ale ta pikseloza, to tylko na wodospadzie w 3D są co nie zmienia faktu, że wygląda to jak twór lat 80' W tak drogim transiwerze mogli już zastosowac lepszy procek, tym bardziej, że w dzisiejszych czasach, to żaden problem... _________________ Tomek
